网络暴民(网络上见人就喷的人怀着什么心态)
资讯
2023-11-27
114
1. 网络暴民,网络上见人就喷的人怀着什么心态?
网上行行色色的人,有着行行色色的心里。这些喷子有的出于嫉妒心里,有的是心里负能量太多无法排解,有的天性爱抬杠,还有的是无知浅薄,和狭隘。
下面我来谈谈三种典型的喷子
一、嫉妒型的:嫉妒的人是自己不努力,还见不得别人的好。不从自己失败中寻找原因,而是跑到别人的评论区里嘲笑别人。
举一个最典型的例子,有一个粉丝曾经两次跑到我的评论区里,评论我的文章,大致意思竟然差不多,她写的评论是“你写的东西,我从来不看啊,奇怪死了,怎么会有这么高的展示量啊![尬笑]”言语间充满了挑逗和不削一顾的样子,由其他的这个小配图,深深地刺伤了我的自尊心。
我心想这么骄傲的人到底怎么样,我到了她的主页,一口气看了她将近七八篇文章,发现她的展示量真的不敢恭维,都是一些没有一点养分文章,再不就是不知从哪里整来的很多人都不懂的东西,然后我给她回复“:无病呻吟,没有一点可读性,再不就是冷门,只知道嫉妒别人,难道就不能从自身上寻找一下原因吗”!这个人后来跟我道歉了,以后我仍然偷偷地看过她写的东西,比以前好多了,展示量有好几个过万了。
二、下面我再说说对什么都看不惯一身负能量的喷子:
这种人,即没有多少文化,又没有多少阅历,还不懂得尊重别人,生活的无奈让他们浑身充满了对什么都看不惯的负面情绪,他们不是通过工作,交际或者运动来排解体内负能量的增长,而且通过在别人的文章里攻击别人,喷别人发泄出来,从而来排解自己的孤独和怨气。这类喷子你没有办法给他回复。
例如,我写过一篇文章,给母亲庆祝80大寿的文章,弟弟主办,我给母亲买个羽绒服,关于我是否应该再给弟弟随个礼大家议论纷纷。500多条的评论里就有一个这么个喷子,他写到“给母亲庆生会折寿的,只有那些盼望老人快点死的才给老人庆生收钱”这个喷子不仅无知,而且一点教养都没有,气的我是无话可说,这话对老人是多么不敬,而且还带着咒语。也许是是在农村年底请寿宴的人太多了,让他频繁的随礼,产生了厌倦心里。但是,也不能把这种怨气用恶毒地语言撒在一个老人的身上,不分场合,地点地发泄不满情绪,和随地大小便有什么区别!
三、还有一种喷子就是狭隘型的喷子。
他不懂得在头条上,大家彼此都不熟悉,你不认识我,我也不知道你是谁,其实这种喷子还是有情可原的。
如,我写过一个同事的孩子考上了锦州税务局,是在开发区买房子好,还是在市区买房子好,60多万的展示量,几百条评论里就出现了一个这么个喷子,他写到“每年考入我们税务局的人不多,你这是暴露别人的信息”,我就回他了“我谈的内容和你的业务有关吗!”言外之意是我泄露什么信息了,不就是在哪买个房子比较合适吗?再说了,我是谁?你不知道,那么我的同事又是谁呢?
这种人就是孤陋寡闻,谨小慎微型的,他没有什么恶意,其实不仅无害,而且还能给你增加评论量,当你熊回去时,他就无话可说了。
朋友们!说说你们都遇见过那种类型的喷子?让你最反感的是那一类呢?
2. pr0什么意思?
pr0是一种网络黑话,意思是“无意义、毫无用处的”。因为在互联网上流行的黑话和网络术语越来越多,人们需要一些简短的代码来表示某些概念或意义,其中pr0就是这样一个简短的代码,常用于表示某些东西或某个人是无意义的或毫无价值的。在互联网上,还有很多其他类似的黑话和网络术语,例如lol表示“大笑”,thx表示“谢谢”,wtf表示“什么鬼”,等等,这些简短的代码可以帮助人们在互联网上更加方便快捷地表达自己的想法和情感。
3. 如何看待今天NBA直播中杨毅所谓的?
这其实是昨天杨毅在解说步行者和骑士G6比赛有关,在解说比赛中,杨毅说到的一个词叫“一星四射”。其实个人当时听到这个词时,并没有过多反映,就像杨毅说的那样詹姆斯一个人带着4个射手在场上。但是赛后却有人过度解读了“一星四射”这个词。
想必观看NBA的朋友都知道杨毅其实也是个詹黑,联想到这个就有球迷解读杨毅是在黑詹姆斯,他们认为杨毅说的“星”是指“猩”。但其实人家杨毅明确解释过是明星的星,但是还是引起了部分詹姆斯球迷的不满。
在之后,杨毅也在微博上澄清了这件事,而且是连发两条微博进行解释,看样子这件事对杨毅还是造成了一些影响,否则也不至于会连发两条微博进行解释。
从图中不难看出,球迷主要是对杨毅之后说的:“一个星星带四个射手”这句话很不满。但是杨毅之后也解释过,为什么说星星不是明星,而且还称在之前说76人的比赛中也用过“一星四射,一个星星带四个射手”,可见杨毅并不是在针对詹姆斯。
总之,不管杨毅是不是在针对詹姆斯,对于骑士球迷来说,能拿下天王山之战已经是一件很幸福的事情了,没必要去理会别人怎么说。
好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!
4. 李小璐事件真相是什么?
谢邀,平嘻王就是平嘻王,
李小璐称王,名符其实,实至名归以一人之力办了中国嘻啥一干所有人马,
捎带上,马苏,〈李小冉,李小鹏,李小……〉又带上张继科,唐嫣,一捌又捌到曾志伟,范冰冰,
这平嘻王也没谁了,
数十年以后前。亮哥〈元芳〉又怎么看❓“糜鹿”,
平嘻王一马当先跨下“做头发去了”夜挑嘻哈盟主将盟主与整个嘻哈军团统统挑于马下,
这能量唯有“李师师”之后人,今日李小璐平嘻王才可以做得到,
壮哉呜乎娱乐圈一小女子“糜鹿”脚踢马蓉,拳打一指蝉,干的前后没人,历害。
5. 山东广饶快递丢芒果事件?
作为一个普通人,对这件事情发表一个自己的几个观点。
轰动几天轰动全国的事情,快递员不敢轻易随便改口,圆通也没有那么大的能量了,只不过很多人先入为主,觉得她是弱势(哎,我们大部分人生活都不易都算是弱势),应该收到支持,应该被同情,所以事事都为快递员考虑,但是从同到尾,快递员除了下跪,做了哪几件对事?姓张的觉得快递少了 哪怕只是觉得少了,投诉是消费者的权利(别人公司受不受理是公司的事情),第二件事,快递员轻易承诺的是什么芒果,又答应了不用圆通快递,但是呢?芒果不一致,快递还是圆通的还是她送的(别人不要圆通快递的原因可能就是不想看见她),导致了第二次的投诉,别人什么大方的赔了一箱芒果,答应了就要做到,做不到就不要答应,诚信是为人之本,只是人与人之间交流沟通最基本的保障,因为她的不诚信导致之后连锁反应了,但是你快递员有什么权利去别人家里闹事?并且在别人已经答应第二天撤销投诉,还逼着别人必须马上撤销投诉,她又有什么权利提出这个要求呢?一般人这种时候都会感觉到是在被别人强迫做事情,几个人喜欢在感觉被欺骗后又被欺骗自己的人强迫做事呢?别人不答应还继续闹下去,从头到尾,感觉就是用下跪,用她是弱势来获取同情心,作为年轻人的我也喜欢网购,家里的快递也基本上我收取(我时间宽裕),遇到很多情况,只有一次因为是急用的东西,显示上午就在配送中了,中午后都没到被快递员忽悠一会送一会送的,结果一直不配件投诉过,重来就没投诉过,但是,作为消费者,对服务不满意有投诉的权利,不要因为这件事情之后,大家对快递员都不敢投诉了,怕又被发到网上去,成为第二个“芒果张”“苹果李”或者“梨子刘”啥的,那我们消费者的权利又怎么去得到保障呢?别说别人芒果是免费的,别人可以拿到免费芒果也要付出一定的成本,玩拼多多的都知道种树啥的需要花费多久的时间成本呢(从别人那里了解到的,我没有去种过),不管别人花没花钱,那是他的东西是他的财产,西方有个观念我一直很赞同,那就是私有财产神圣不可侵犯,他有权利守护自己的利益。
而对于张姓消费者,我就只想要,做人不一定认死理,得饶人处且饶人,都不容易的,只要不是涉及到自己原则性问题,不要那么去较真,有时候过于较真会带来更多的麻烦。多多宽宏大量,多热心一点,会多很多朋友。
对于警察蜀黍,我只想说,你是一个古道热肠的好心人,也是一个充满爱人的好人,但是不是一位合格的人民警察,整个证明里充满了自己的主管评价和自己个人的想法,你不是法官没有权利写出这样的报告并且盖章,盖章就代表着这个政府部门对这件事情的一个最终结论,要作为一名人民的好警察好的守护神,勿要以一己之见去定论一件事情,眼见不一定为真耳听也不一定为实,多想多听多思考,再下一个最终的结论。
一个普普通通的打工人士的对整件事情的见解,也是第一次发表,喜欢就点赞,不喜欢看看就过,作为文明社会,不要出口成脏,不要网络暴力。
6. 因怒怼涂磊而被骂到删除微博关闭评论的央视美女主持元元?
道德的伦定始终贯穿着中华大地的每一片沃土,央视主持人元元对涂磊老师的指责似乎达到了腥风血雨的地步,这不得不让国人感到社会的公正天平到底要偏向何方。涂磊老师患有严重的静脉曲张,他谨遵医嘱在飞机上做出了一个不雅动作就对此事大肆渲染,甚至对涂磊老师进行了无情的道德凌辱真可谓刀刀见骨。他毕竟也是一个普通人,我们不要拿明星的枷锁来束缚一个和你一样有着血肉之躯的人,因为此事与情与法涂老师并没有逾越雷池一步,就因为他是公众人物就对其大肆进行人身攻击实属罕见和苛刻。央视主持人元元的做法是把自己绑在了道德的制高点,以主持法律节目之便对他人大打出手,以此来蹭网民的热度 来抬高自己的做法不得不让人敬而远之。
7. 为什么上海张麒麟律师认为高铁霸座女只是道德问题?
我不是法律工作者,我只是想从一个教育工作者的角度来看看这个问题。
我们首先要搞清楚什么是法律,百度词条是这样阐述的:由国家立法机关制定,具有一定文字形式,由国家政权保证执行,公民必须遵守的行为规则。古代多指刑法、律令,今亦泛指由国家政权机关制定的各种法令、法规、条例和规定等。
用我的理解通俗点讲就是全体公民共同签定的一个契约,这个契约规定了什么能做,什么不能做,做了不能做的必须受到怎样的处分。也叫全民公约。
那什么叫道德呢?道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规范。特征是以善恶为标准,调节人们之间和个人与社会之间关系;它是依据社会舆论、传统文化和生活习惯来判断一个人的品质,主要依靠人们自觉的内心观念来维持。
那我们现在来看看霸座的人有没有违反法律呢?
从上图可以看出,明显是违反了法律,违反了法律就不能拿道德说事。
法律和道德的关系是怎样的呢?
法是国家制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德是评价人们行为的善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义的行为规范的总和。
违法必须受到国家强制力的惩罚,而道德只是一种意识形态,失德只能受到的是舆论谴责,不可能使用国家强制力。对于这个,很多人都容易混淆。
同样,前几天的瑞典游客事件争论不休,瑞典游客的行为有没有违法,我们来看一个警察的回答。https://www.wukong.com/answer/6602229251229876484/?iid=44289667272&app=news_article&share_ansid=6485763942&app_id=13
而谴责酒店有过错的那其实是道德层面的事,你大可以举着你的道德大旗搞死那个酒店,但是人家没有违法。
那么哪个是底线,哪个是首先应该遵从的呢?很显然是法律,道德其实是更高层面的意识形态。
回到问题,这个律师是根本搞不清法律与道德的关系,和那一众打着爱国主义和尊老爱幼的人骂瑞典酒店的人犯的是同样的错误,混淆了法律与道德的界限。
同时我们应该深思我们的教育,我觉得我们从小的教育有些问题,对于小孩应该先交守规矩,遵守法律,然后再教德育。法律规则教育远比德育教育重要。
最后,留给大家一个问题,插队属于违法还是失德?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 网络暴民,网络上见人就喷的人怀着什么心态?
网上行行色色的人,有着行行色色的心里。这些喷子有的出于嫉妒心里,有的是心里负能量太多无法排解,有的天性爱抬杠,还有的是无知浅薄,和狭隘。
下面我来谈谈三种典型的喷子
一、嫉妒型的:嫉妒的人是自己不努力,还见不得别人的好。不从自己失败中寻找原因,而是跑到别人的评论区里嘲笑别人。
举一个最典型的例子,有一个粉丝曾经两次跑到我的评论区里,评论我的文章,大致意思竟然差不多,她写的评论是“你写的东西,我从来不看啊,奇怪死了,怎么会有这么高的展示量啊![尬笑]”言语间充满了挑逗和不削一顾的样子,由其他的这个小配图,深深地刺伤了我的自尊心。
我心想这么骄傲的人到底怎么样,我到了她的主页,一口气看了她将近七八篇文章,发现她的展示量真的不敢恭维,都是一些没有一点养分文章,再不就是不知从哪里整来的很多人都不懂的东西,然后我给她回复“:无病呻吟,没有一点可读性,再不就是冷门,只知道嫉妒别人,难道就不能从自身上寻找一下原因吗”!这个人后来跟我道歉了,以后我仍然偷偷地看过她写的东西,比以前好多了,展示量有好几个过万了。
二、下面我再说说对什么都看不惯一身负能量的喷子:
这种人,即没有多少文化,又没有多少阅历,还不懂得尊重别人,生活的无奈让他们浑身充满了对什么都看不惯的负面情绪,他们不是通过工作,交际或者运动来排解体内负能量的增长,而且通过在别人的文章里攻击别人,喷别人发泄出来,从而来排解自己的孤独和怨气。这类喷子你没有办法给他回复。
例如,我写过一篇文章,给母亲庆祝80大寿的文章,弟弟主办,我给母亲买个羽绒服,关于我是否应该再给弟弟随个礼大家议论纷纷。500多条的评论里就有一个这么个喷子,他写到“给母亲庆生会折寿的,只有那些盼望老人快点死的才给老人庆生收钱”这个喷子不仅无知,而且一点教养都没有,气的我是无话可说,这话对老人是多么不敬,而且还带着咒语。也许是是在农村年底请寿宴的人太多了,让他频繁的随礼,产生了厌倦心里。但是,也不能把这种怨气用恶毒地语言撒在一个老人的身上,不分场合,地点地发泄不满情绪,和随地大小便有什么区别!
三、还有一种喷子就是狭隘型的喷子。
他不懂得在头条上,大家彼此都不熟悉,你不认识我,我也不知道你是谁,其实这种喷子还是有情可原的。
如,我写过一个同事的孩子考上了锦州税务局,是在开发区买房子好,还是在市区买房子好,60多万的展示量,几百条评论里就出现了一个这么个喷子,他写到“每年考入我们税务局的人不多,你这是暴露别人的信息”,我就回他了“我谈的内容和你的业务有关吗!”言外之意是我泄露什么信息了,不就是在哪买个房子比较合适吗?再说了,我是谁?你不知道,那么我的同事又是谁呢?
这种人就是孤陋寡闻,谨小慎微型的,他没有什么恶意,其实不仅无害,而且还能给你增加评论量,当你熊回去时,他就无话可说了。
朋友们!说说你们都遇见过那种类型的喷子?让你最反感的是那一类呢?
2. pr0什么意思?
pr0是一种网络黑话,意思是“无意义、毫无用处的”。因为在互联网上流行的黑话和网络术语越来越多,人们需要一些简短的代码来表示某些概念或意义,其中pr0就是这样一个简短的代码,常用于表示某些东西或某个人是无意义的或毫无价值的。在互联网上,还有很多其他类似的黑话和网络术语,例如lol表示“大笑”,thx表示“谢谢”,wtf表示“什么鬼”,等等,这些简短的代码可以帮助人们在互联网上更加方便快捷地表达自己的想法和情感。
3. 如何看待今天NBA直播中杨毅所谓的?
这其实是昨天杨毅在解说步行者和骑士G6比赛有关,在解说比赛中,杨毅说到的一个词叫“一星四射”。其实个人当时听到这个词时,并没有过多反映,就像杨毅说的那样詹姆斯一个人带着4个射手在场上。但是赛后却有人过度解读了“一星四射”这个词。
想必观看NBA的朋友都知道杨毅其实也是个詹黑,联想到这个就有球迷解读杨毅是在黑詹姆斯,他们认为杨毅说的“星”是指“猩”。但其实人家杨毅明确解释过是明星的星,但是还是引起了部分詹姆斯球迷的不满。
在之后,杨毅也在微博上澄清了这件事,而且是连发两条微博进行解释,看样子这件事对杨毅还是造成了一些影响,否则也不至于会连发两条微博进行解释。
从图中不难看出,球迷主要是对杨毅之后说的:“一个星星带四个射手”这句话很不满。但是杨毅之后也解释过,为什么说星星不是明星,而且还称在之前说76人的比赛中也用过“一星四射,一个星星带四个射手”,可见杨毅并不是在针对詹姆斯。
总之,不管杨毅是不是在针对詹姆斯,对于骑士球迷来说,能拿下天王山之战已经是一件很幸福的事情了,没必要去理会别人怎么说。
好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!
4. 李小璐事件真相是什么?
谢邀,平嘻王就是平嘻王,
李小璐称王,名符其实,实至名归以一人之力办了中国嘻啥一干所有人马,
捎带上,马苏,〈李小冉,李小鹏,李小……〉又带上张继科,唐嫣,一捌又捌到曾志伟,范冰冰,
这平嘻王也没谁了,
数十年以后前。亮哥〈元芳〉又怎么看❓“糜鹿”,
平嘻王一马当先跨下“做头发去了”夜挑嘻哈盟主将盟主与整个嘻哈军团统统挑于马下,
这能量唯有“李师师”之后人,今日李小璐平嘻王才可以做得到,
壮哉呜乎娱乐圈一小女子“糜鹿”脚踢马蓉,拳打一指蝉,干的前后没人,历害。
5. 山东广饶快递丢芒果事件?
作为一个普通人,对这件事情发表一个自己的几个观点。
轰动几天轰动全国的事情,快递员不敢轻易随便改口,圆通也没有那么大的能量了,只不过很多人先入为主,觉得她是弱势(哎,我们大部分人生活都不易都算是弱势),应该收到支持,应该被同情,所以事事都为快递员考虑,但是从同到尾,快递员除了下跪,做了哪几件对事?姓张的觉得快递少了 哪怕只是觉得少了,投诉是消费者的权利(别人公司受不受理是公司的事情),第二件事,快递员轻易承诺的是什么芒果,又答应了不用圆通快递,但是呢?芒果不一致,快递还是圆通的还是她送的(别人不要圆通快递的原因可能就是不想看见她),导致了第二次的投诉,别人什么大方的赔了一箱芒果,答应了就要做到,做不到就不要答应,诚信是为人之本,只是人与人之间交流沟通最基本的保障,因为她的不诚信导致之后连锁反应了,但是你快递员有什么权利去别人家里闹事?并且在别人已经答应第二天撤销投诉,还逼着别人必须马上撤销投诉,她又有什么权利提出这个要求呢?一般人这种时候都会感觉到是在被别人强迫做事情,几个人喜欢在感觉被欺骗后又被欺骗自己的人强迫做事呢?别人不答应还继续闹下去,从头到尾,感觉就是用下跪,用她是弱势来获取同情心,作为年轻人的我也喜欢网购,家里的快递也基本上我收取(我时间宽裕),遇到很多情况,只有一次因为是急用的东西,显示上午就在配送中了,中午后都没到被快递员忽悠一会送一会送的,结果一直不配件投诉过,重来就没投诉过,但是,作为消费者,对服务不满意有投诉的权利,不要因为这件事情之后,大家对快递员都不敢投诉了,怕又被发到网上去,成为第二个“芒果张”“苹果李”或者“梨子刘”啥的,那我们消费者的权利又怎么去得到保障呢?别说别人芒果是免费的,别人可以拿到免费芒果也要付出一定的成本,玩拼多多的都知道种树啥的需要花费多久的时间成本呢(从别人那里了解到的,我没有去种过),不管别人花没花钱,那是他的东西是他的财产,西方有个观念我一直很赞同,那就是私有财产神圣不可侵犯,他有权利守护自己的利益。
而对于张姓消费者,我就只想要,做人不一定认死理,得饶人处且饶人,都不容易的,只要不是涉及到自己原则性问题,不要那么去较真,有时候过于较真会带来更多的麻烦。多多宽宏大量,多热心一点,会多很多朋友。
对于警察蜀黍,我只想说,你是一个古道热肠的好心人,也是一个充满爱人的好人,但是不是一位合格的人民警察,整个证明里充满了自己的主管评价和自己个人的想法,你不是法官没有权利写出这样的报告并且盖章,盖章就代表着这个政府部门对这件事情的一个最终结论,要作为一名人民的好警察好的守护神,勿要以一己之见去定论一件事情,眼见不一定为真耳听也不一定为实,多想多听多思考,再下一个最终的结论。
一个普普通通的打工人士的对整件事情的见解,也是第一次发表,喜欢就点赞,不喜欢看看就过,作为文明社会,不要出口成脏,不要网络暴力。
6. 因怒怼涂磊而被骂到删除微博关闭评论的央视美女主持元元?
道德的伦定始终贯穿着中华大地的每一片沃土,央视主持人元元对涂磊老师的指责似乎达到了腥风血雨的地步,这不得不让国人感到社会的公正天平到底要偏向何方。涂磊老师患有严重的静脉曲张,他谨遵医嘱在飞机上做出了一个不雅动作就对此事大肆渲染,甚至对涂磊老师进行了无情的道德凌辱真可谓刀刀见骨。他毕竟也是一个普通人,我们不要拿明星的枷锁来束缚一个和你一样有着血肉之躯的人,因为此事与情与法涂老师并没有逾越雷池一步,就因为他是公众人物就对其大肆进行人身攻击实属罕见和苛刻。央视主持人元元的做法是把自己绑在了道德的制高点,以主持法律节目之便对他人大打出手,以此来蹭网民的热度 来抬高自己的做法不得不让人敬而远之。
7. 为什么上海张麒麟律师认为高铁霸座女只是道德问题?
我不是法律工作者,我只是想从一个教育工作者的角度来看看这个问题。
我们首先要搞清楚什么是法律,百度词条是这样阐述的:由国家立法机关制定,具有一定文字形式,由国家政权保证执行,公民必须遵守的行为规则。古代多指刑法、律令,今亦泛指由国家政权机关制定的各种法令、法规、条例和规定等。
用我的理解通俗点讲就是全体公民共同签定的一个契约,这个契约规定了什么能做,什么不能做,做了不能做的必须受到怎样的处分。也叫全民公约。
那什么叫道德呢?道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规范。特征是以善恶为标准,调节人们之间和个人与社会之间关系;它是依据社会舆论、传统文化和生活习惯来判断一个人的品质,主要依靠人们自觉的内心观念来维持。
那我们现在来看看霸座的人有没有违反法律呢?
从上图可以看出,明显是违反了法律,违反了法律就不能拿道德说事。
法律和道德的关系是怎样的呢?
法是国家制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德是评价人们行为的善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义的行为规范的总和。
违法必须受到国家强制力的惩罚,而道德只是一种意识形态,失德只能受到的是舆论谴责,不可能使用国家强制力。对于这个,很多人都容易混淆。
同样,前几天的瑞典游客事件争论不休,瑞典游客的行为有没有违法,我们来看一个警察的回答。https://www.wukong.com/answer/6602229251229876484/?iid=44289667272&app=news_article&share_ansid=6485763942&app_id=13
而谴责酒店有过错的那其实是道德层面的事,你大可以举着你的道德大旗搞死那个酒店,但是人家没有违法。
那么哪个是底线,哪个是首先应该遵从的呢?很显然是法律,道德其实是更高层面的意识形态。
回到问题,这个律师是根本搞不清法律与道德的关系,和那一众打着爱国主义和尊老爱幼的人骂瑞典酒店的人犯的是同样的错误,混淆了法律与道德的界限。
同时我们应该深思我们的教育,我觉得我们从小的教育有些问题,对于小孩应该先交守规矩,遵守法律,然后再教德育。法律规则教育远比德育教育重要。
最后,留给大家一个问题,插队属于违法还是失德?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!